7 Päivää vs Lordi
Näyttäisi siltä, että melkoisen moni on nyt mennyt vetämään herneen nenään 7 päivää -lehden julkaistua Lordin keulahahmon kuvan ilman naamaria etukannessaan. Taisi lehti saada hitusen negatiivista palautetta, kun nyt jo pyytelee anteeksi. Tämä oli asia joka vain odotti tapahtumistaan. Selväähän se oli, että joku vielä julkaisee kuvia bändistä ilman esiintymisasuja.
Netissä muutamia ääriliikkeitä:

Tagit:
26. toukokuuta 2006 kello 20.44
No mietis nyt, jos sinä olisit henkilö joka on juuri saanut huomattavaa julkisuutta. Et ole kertaakaan esiintynyt julkisuudessa ilman maskia. haluat pitää yksityiselämäsi itselläsi. Miten suhtautuisit, jos sinun pärstäsi julkaistaan, vaikka olet hartaasti pyytänyt ettei sitä julkaista?
Minusta on väärin tehdä moista! Toinen olisi halunnut pitää yksityiselämänsä erillään tästä kaikesta… Nyt hän ei saa kulkea enää missään ilman huomiota.
Olisivat kunnioittaneet pyyntöä!!!
26. toukokuuta 2006 kello 20.50
Nosiis jos haluaa julkisuutta, niin kyllä siin pitää olla valmis kohtaamaan sen seurauksetkin. Ja toi lordin pärstän paljastaminen oli hyvin selvä juttu ja ainaki ite tiesin iha hyvi, et noi tapahtuu viel jossai vaihees.
Jos sitä ei oo valmis tommosee, nii ei sit kannata sitä julkisuuttakaa tavotella.
26. toukokuuta 2006 kello 21.43
Noo joo nii kait. Mut silti toi oli paska temppu…
27. toukokuuta 2006 kello 1.31
Niinno siis paska temppuha toi oli kummikki, emmie siit oo eri mieltä. Sitä mieltä vaa, et kyl toi jossai vaihees ois tapahtunu, siis etenki nyt ku Lordi on noi pinnalla.
27. toukokuuta 2006 kello 4.56
No oishan se tapahtunu joo jossai vaihees. Ja arvatenkii paska lehen jutuis, mut oisvat oottaneet ees vähän… Mut minkäs teet? Tehty mikä tehty. Turha sitä on lehtien anteeks pyydellä, koska vahinko on jo tapahtunut. Mitäs läksi? :P